CAMERA CON VISTA
le notizie del 2001 tutte su una pagina

di DARIO FO - FRANCA RAME - JACOPO FO
www.alcatraz.it   www.francarame.it   www.commercioetico.it

top

15 Dicembre 2001

L'incredibile signor Berlusconi

La situazione italiana e' meravigliosa. Ogni giorno una sorpresa. Inizia l'era, annunciata, delle "3 i" (impresa, internet, inglese) e poi si scopre che il sito del governo ha una versione inglese dove i nomi di persona vengono tradotti letteralmente (nel senso che il signor Rossi diventa mister Red). Contemporaneamente l'Italia non accetta di ratificare gli accordi europei che permettono l'arresto di una persona ricercata per reati gravi in tutti i paesi dell'Unione Europea. Nella lista dei crimini lo stupro, l'inquinamento e lo scempio ambientale, il crimine organizzato, reati di frode amministrativa, truffa e corruzione. Il governo Berlusconi non ci sta, non si vuole la possibilità d'arresto per i reati di truffa, corruzione, inquinamento e per la violenza sessuale contro gli adulti. Berlusconi e' imputato in svariati processi e già alcuni reati, dei quali era accusato, oggi non sono piu' reati ma (forse) motivo d'orgoglio. In una tale situazione e' evidente che, ai piu' maliziosi, puo' nascere il sospetto che anche il gran rifiuto del governo italiano sia motivato dall'esigenza di proteggere alcuni elementi di spicco della compagine berlusconiana imputati in processi in corso in altri paesi europei (e in particolare in Spagna dove e' si sta svolgendo un procedimento su presunti brogli nella filiale iberica di Canale 5). Una situazione imbarazzante. Che sta facendo soffrire molto parecchi elettori della Casa delle Libertà, gente di destra, all'antica, retrogradi convinti che perdere la faccia a livello mondiale non sia un atto patriottico. Ultimamente all'estero non ci considerano molto. Anzi abbiamo raggiunto il livello di schifezza. Sono situazioni delle quali si accorge subito chi viaggia. Ormai quando all'estero, in un ristorante di un certo prestigio, scoprono che sei italiano ti portano via le posate d'argento e ti danno quelle di plastica. Nei prossimi giorni pare faranno un incontro di tutti i capi di stato dell'Unione Europea per risolvere la diatriba sugli arresti all'estero. E Berlusconi si troverà faccia a faccia con i grandi leader e dovrà spiegare perche' si oppone all'accordo. Forse sarà disposto ad accettare tutto il pacco ma solo se sarà operativo dopo il 2007, cioe' quando (presumibilmente) non sarà piu' capo del governo. Ve l'immaginate la faccia di Blair mentre Berlusconi gli svela che esiste un complotto dei giudici europei comunisti, contro di lui, allo scopo di distruggere la democrazia? Cosa daremmo per esserci... Sembra proprio che lo scaltro Silvio questa volta abbia fatto il passo piu' lungo della gamba. E' un maestro nel non fare una piega davanti a eventi gravissimi come le dimissioni dei vertici dell'Associazione Nazionale Magistrati, che protestano contro la sua gestione della giustizia. Non sente nemmeno le proteste per l'eliminazione delle scorte ai magistrati in prima linea contro la mafia e la corruzione. Ma quando si parla dell'Unione Europa e' piu' complicato, le televisioni le hanno anche loro. E, soprattutto, nei loro paesi la gente e' abituata a leggere anche i giornali (nel senso dei quotidiani di informazione).

Dario Fo, Franca Rame, Jacopo Fo

15 Novembre 2001

Il pantano afghano

Finalmente anche l’Italia è in guerra. Abbiamo insistito tanto che alla fine hanno accettato che invadessimo l’Afghanistan anche noi. Sono stati gentili. E finalmente il nostro paese è assunto a nazione di dignità altissima, degna di figurare insieme a Francia, Germania e Inghilterra. Tanto che il nostro presidente del Consiglio è stato invitato a cena insieme ai grandi da Bush in persona. Il nostro cavalier Berlusconi purtroppo non ha potuto sedersi a tavola. Faceva il cameriere. 
Siamo arrivati agli scontri di terra.
I bombardamenti vanno avanti da settimane con centinaia di morti. I generali americani non si proccupano più neanche di smentire l’uso di bombe a grappolo e a frammentazione, eccellenti per fare strage di civili.
Una popolazione terrorizzata. 7 milioni di donne, vecchi e bambini in fuga, che premono disperati, senza cibo, alle frontiere del Pakistan. Ed ecco che inizia a vacillare l’immagine cromata della guerra che ci era stata proposta nei primi giorni.
E più Bush ripete: "Vinceremo!!!" più la gente sospetta che questa guerra sia priva di senso.
Dalla Prima Guerra Mondiale si sa che artiglieria e bombardamenti possono fare ben poco contro un esercito rintanato sottoterra.
Quella che sta affiorando è la sensazione che i responsabili del Pentagono abbiano piani strategici e tattici molto confusi. Nessuno sa dove sia Bin Laden.
Nessuno sa come stanare i talebani. Per giunta nessuno si fida dell’Alleanza del Nord. Bush forse ha capito che bisogna stare attenti a finanziare e armare il nemico del tuo nemico…
Quelli dell’Alleanza del Nord infatti non sono per niente meglio dei talebani: odiano le donne, odiano la democrazia, odiano la cultura. Infatti all’Alleanza del Nord non gli dicono quando e dove bombardano. Non si fidano. E non gli danno armi, solo divise mimetiche di cotone, il massimo per l’inverno afgano. E non gli danno le scarpe, potrebbero andare troppo lontano. Forse sono perfino preoccupati che in questo momento stiano ottenendo qualche notevole successo sul piano degli scontri. Paventano che arrivino a Kabul senza il controllo delle forze della Nato. In questo caso sarebbe difficile poi toglierli dal governo e metterci al loro posto il re.
Lo sanno bene i russi che lo hanno sperimentato sulla loro pelle: non basta invadere la maggior parte di un vasto paese per poter dire di aver vinto.
Anzi essere costretti a gestire un così vasto territorio dventa una trappola mortale. Oltretutto stiamo parlando di una nazione dove ci sono più mine che sassi, dove i fiumi sono muri d’acqua invalicabili, dove fra un mese ci sarà un metro di neve, le montagne superano i 6.000 metri e non ci sono McDonald's per migliaia di chilometri.
I generali del Pentagono sono depressi e hanno disperato bisogno di dare l’impressione di concludere qualche cosa, ne va delle loro carriere.
Il presidente li incalza: ”Ma come? Non avete ancora preso Kabul?”.
Così si continuano a buttare bombe sempre più grandi. Una addirittura pesava 7 tonnellate e costava quanto un bastimento carico di grano e medicine.
Ma dopo settimane di martellamento aereo nessuno si illude di aver realmente scalfito il pericolo rappresentato dai 50 mila soldati dell’esercito talebano, asserragliati in sotterranei scavati durante più di un decennio di guerre senza quartiere.
Cosa fanno i talebani? Aspettano.
A quel che sembra è questa la strategia di Bin Laden o di chi per lui ha progettato questa offensiva contro gli Usa.
Prende sempre più corpo l’ipotesi che le lettere all’antrace non siano opera dei terroristi islamici. Soprattutto perché non sono nel loro stile. Loro cercano azioni dense di significati simbolici e di martirio.
E’ più probabile che non vogliano sciupare l’effetto scenico degli orrendi massacri dell’11 settembre con attentati minimi. Forse si limiteranno ad attendere. Sanno di essere fuori dalla portata dei bombardieri, forse molto lontano dall’Afghanistan e aspettano.
Ogni giorno che passa il conto della guerra si fa più pesante in termini economici (gia ci si chiede come pagheremo noi italiani le nostre spese di guerra). I bombardamenti alla cieca su villaggi e sedi della Croce Rossa stanno creando gravi imbarazzi ai governi islamici cosiddetti moderati (per lo più dittature orrende) e stanno dando grande visibilità ai gruppi di fanatici fondamentalisti. Più questa guerra va avanti più gli Usa e i loro alleati affondano nel famoso pantano Afghano. I servizi segreti annunciano ogni giorno il pericolo di nuove terribili azioni terroristiche. Bin laden raccoglie e rilancia spietato dichiarando di possedere bombe atomiche.
Si può pensare a una sparata intimidatoria? Purtroppo abbiamo a che fare con un criminale che supera ogni limite di misura umana.
Questo è il terrore.

Dario Fo, Franca Rame, Jacopo Fo

top

15 Ottobre 2001

Dobbiamo confessarvi che ci e' venuto un dubbio, quando siamo stati attaccati cosi' brutalmente per le nostre posizioni pacifiste. Il dubbio di esserci sbagliati a condannare a priori l'azione militare Usa. Abbiamo anche sperato di esserci sbagliati: "Magari sarà veramente un'azione di polizia, precisa e mirata che non farà morti tra i civili. Magari l'orrore dell'11 settembre ha instillato umanità e prudenza nelle teste dei militari..." Invece, disgraziatamente, avevamo ragione. Sono iniziati i bombardamenti a tappeto sull'Afghanistan, muoiono donne, bambini, interi villaggi vengono sterminati, per carità, un errore umano, 4 volontari delle organizzazioni umanitarie vengono centrati in pieno dalla solita bomba intelligente: spariti. La guerra sta provocando migliaia di morti anche tra i civili in fuga, senza cibo, senza medicine e senza la possibilità di ricevere soccorsi. E tragicamente si rischia che il numero dei morti tra i civili afgani, continuando con questo ritmo le incursioni intelligenti a colpi di centinaia di missili per volta, raggiunga lo stesso numero di trucidati americani nell'orrendo attacco alle torri di New York e al Pentagono. Ed ecco realizzato il paventato occhio per occhio. E nessuno tra i sostenitori di Bush sembra leggere l'assurdità di questa situazione. Nessuno di loro riesce a sentire per questi morti senza cellulare la stessa pietà, la stessa indignazione. E meno male che si ripete a tormentone che questa e' una guerra umanitaria. E' interessante notare come avviene questa cancellazione del senso di umanità, questa mostruosa capacità di distinguere un morto da un altro e di collocarli all'interno di due categorie mentali completamente diverse. La morale che rende possibile questo doppio salto mortale logico e' quella del fine che giustifica i mezzi. Se il fine e' giusto (punire i terroristi) qualunque costo collaterale (uccidere civili innocenti) e' accettabile. Al contrario noi pensiamo che per raggiungere un fine giusto si possano compiere solo azioni che rispecchiano la giustizia del fine. Siamo convinti di questo, non solo per imprescindibili ragioni morali, ma anche perche' abbiamo dato un'occhiata alla storia e abbiamo notato che ogni volta che si e' cominciato a giustificare i mezzi con il fine sono successi disastri. "Il fine giustifica i mezzi" portava i comunisti di mezzo mondo a non vedere che in Unione Sovietica c'era la dittatura e che l'invasione della Cecoslovacchia era un crimine vergognoso. Ha portato a non accettare l'accusa rivolta a Stalin, di aver massacrato almeno un milione di oppositori, dentro il suo stesso partito. La stessa filosofia ha portato gli Usa a sostenere dittatori e assassini come Pinochet, i colonnelli greci e argentini, Saddam e Bin Laden quando servivano a proteggere gli interessi economici e militari statunitensi. Ora questa idea perversa fa si' che nella coalizione anti-talebani siano bene accetti dittatori, torturatori, criminali, signori della guerra. Ora si sostengono i loro governi antidemocratici e oppressivi. Si chiude un occhio quando uccidono oppositori che hanno il solo torto di chiedere nel loro paese gli stessi diritti concessi negli Stati Uniti d'America... Non ci si rende conto che la filosofia del fine che giustifica tutto e' parte centrale del problema terrorismo. Sostenendo oggi i regimi totalitari, perche' ci servono contro i Talebani, si stanno allevando i terroristi di domani. E questo allarme lo manifestano decine di intellettuali sui piu' importanti giornali americani a partire dal New York Times. Le stesse preoccupazioni le abbiamo lette perfino sul Corriere della Sera, in un articolo di due intere pagine a firma dello scrittore Tiziano Terzani. Ma se non bastasse questa considerazione, a lungo termine ce n'e' un'altra che dovrebbe indurre a fermare immediatamente i bombardamenti. Il piano di Bush ci sembra completamente delirante. Dice di voler colpire i sostenitori dei terroristi ovunque essi siano al governo. L'idea e' quella di tempestare scientificamente l'Afghanistan e cosi' indurre Iraq e Siria a sotterrare gli oppositori senno' peggio per loro. Se il progetto non funziona si passa all'Iraq. E se poi la Siria ancora continua con la sua ambiguità si sistema anche lei. Si tratta evidentemente di una logica militare da battaglia navale che manca di qualsiasi senso della realtà. Non si calcolano assolutamente le reazioni che questa guerra puo' innescare. Non si vede come Arabia Saudita, Pakistan, Filippine, Indonesia, Kashmir, Algeria, Libia, Sudan, Somalia, ex Jugoslavia siano paesi caratterizzati da una grande instabilità. Non si capisce che si sta giocando col fuoco sopra una polveriera e che nessuno puo' sapere che cosa succederà se si comincia ad allargare a dismisura il conflitto. Si sta scommettendo su eventi che possono innescare reazioni a catena spaventose. E ancora di piu' stupisce constatare che non e' stata realizzata nessuna delle azioni che molti ritenevano essenziali per distruggere la reale capacità operativa dei terroristi: agire immediatamente sul segreto bancario e i paradisi fiscali, dove si annida la gran parte del potere dei terroristi. Annullare il debito col terzo mondo e convertirlo in investimenti strutturali a favore dei miserabili del pianeta e stabilire regole di protezione per le economie deboli e aprire i cordoni della Banca Mondiale a favore del microcredito... No, si sarebbe trattato di misure troppo onerose per questo benedetto capitalismo speculativo. E, soprattutto, come ha detto un noto economista americano: non possiamo entrare nei caveau segreti di migliaia di banche, a questo punto dovremmo bombardare anche la Svizzera. E' meno rischioso bombardare l'Afghanistan. E non ci si e' neanche preoccupati di distruggere le infinite coltivazioni di oppio afgane e pakistane che insieme pare producano addirittura l'80% dell'eroina mondiale, con relativo gioco di riciclaggio dei narcodollari che coinvolge gran parte del sistema finanziario dei paesi "liberi". Quel che succede invece e' che, mentre si bombardano le città, il grosso dei talebani se ne sta ammassato a nord, lungo la linea del fronte contro i ribelli afgani filo-occidentali. Ma queste truppe non sono state ancora attaccate ne' dal cielo ne' da terra dalle forze anglo-americane. Perche'? Forse stanno contrattando con i ribelli del nord garanzie sul futuro regime di Kabul, i giornali dicono che bombarderanno i talebani schierati al fronte solo dopo un accordo... Ci sono molti dubbi sull'affidabilità di questi alleati guerriglieri... Tanto che a loro si preferirebbe il vecchio re deposto e cacciato, che non ha certo la fama di un democratico, ma e' disposto fino in fondo a creare un governo completamente gestibile dagli Stati Uniti. Cosi' ci sarà finalmente la possibilità di impiantare il piu' grande oleodotto del mondo che, partendo dagli stati dell'ex Unione Sovietica, attraverserà l'intero Afghanistan fino a raggiungere l'India e da li' tutti i paesi del Sud Est Asiatico, senza dover passare per l'Iran. Tiziano Terzani a questo proposito dice: "Nessuno in questi giorni ha ricordato che, ancora nel 1997 due delegazioni di "orribili" talebani sono state ricevute a Washington (anche al Dipartimento di Stato) per trattare di questa faccenda e che una grande azienda petrolifera americana, la Unocal, con la consulenza niente di meno che di Henry Kissinger, si e' impegnata col Turkestan a costruire questo oleodotto attraverso l'Afghanistan. E' dunque possibile che dietro i discorsi sulla necessità di proteggere la libertà e la democrazia, l'imminente attacco contro l'Afghanistan nasconda anche altre considerazioni meno altisonanti, ma non meno determinanti." (Corriere della Sera, 8 ottobre 2001) Nella trasmissione di Santoro abbiamo ascoltato una madre americana che ha perso il figlio nel crollo delle due torri. Questa donna diceva con grande fermezza: se credete di lenire il mio dolore producendo vittime innocenti sappiate che non cancellerete la mia disperazione ma anzi la raddoppierete.

Dario Fo, Franca Rame, Jacopo Fo

top

12 Settembre 2001

Quello che e' successo indurrebbe al panico, al silenzio, alla disperazione. Il mondo e' stato colpito da un ennesimo crudele massacro. Ma e' necessario, anche se doloroso, parlare. Cercare di capire. La prima osservazione che ci viene alla mente e' l'assurdo che esplode fuori dal televisore. Davanti a questo dramma il mondo si e' arrestato attonito. Ma non tutti. Le borse del mondo non si sono fermate neppure un secondo, hanno continuato a far soldi, a cercare utili selvaggi. Anzi hanno intensificato il ritmo. La gente ancora urlava appesa ai grattaceli in fiamme, prima che crollassero, e già i grandi broker gridavano nei loro cellulari:"Compra petrolio! Vendi tutto! Compra petrolio!" e mentre i titoli azionari perdevano il 10% in pochi minuti il petrolio saliva di 10 dollari al barile e i furbi facevano utili di miliardi di dollari. E mentre i presidenti di tutti i paesi europei si apprestavano a esprimere il loro cordoglio, i loro banchieri succhiavano decimali al dollaro e finalmente l'euro segnava un bel po' di punti a suo favore. Nessuno ha pensato di chiudere le borse per decenza e rispetto ai cadaveri ancora freschi. La belva feroce del capitalismo affondava felice i suoi denti nelle carni dei morti e fortune luminose si sono costruite in poche ore. E non c'e' da stupirsi. I grandi speculatori sguazzano in un'economia che uccide ogni anno decine di milioni di persone con la miseria, che volete che siano 20 mila morti a New York? Altra immagine agghiacciante: la gente per strada, nei quartieri palestinesi, dilaniati dalla guerra civile, che festeggiavano il massacro. Gente che ha un morto in ogni famiglia e che non riesce piu' a vedere l'assurdità della morte, di qualsiasi morte. Il sistema della violenza, dello sfruttamento, del genocidio organizzato dei poveri cristi genera insensibilità alla violenza. Genera la logica della vendetta. Quasi ogni giorno, da anni, gli aerei Usa bombardano l'Iraq, uccidendo donne e bambini, col pretesto di eliminare impianti radar. E le televisioni occidentali non si degnano neppure di riportare la notizia. Quella e' gente spazzatura, muoiono a migliaia per gli effetti dei proiettili all'uranio che hanno contaminato la loro terra, muoiono perche' mancano le medicine a causa dell'embargo, nel silenzio carico di disprezzo dei media occidentali. Le lacrime di oggi dei commentatori televisivi sono vergognose perche' seguono al silenzio decennale sui crimini dell'occidente cristiano. E' terribile ma e' cosi': la disperazione genera la follia della vendetta. Una vendetta che non serve a nulla, una vendetta che porterà altri massacri tra i diseredati del mondo. E attenzione: questo orrendo massacro di ieri, non e' stato realizzato schiacciando un bottone su un aereo che vola sicuro ad alta quota. Qui ci sono decine di persone che sono diventate talmente pazze da suicidarsi tutte assieme pur di colpire "i diavoli bianchi". Questa misura della disperazione dovrebbe fare riflettere. Questa giornata di terrore dovrebbe avere insegnato ai cultori della forza dell'uomo bianco che non esiste sicurezza e pace per nessuno in un mondo dove il massacro e la prevaricazione sono la legge. E' ormai un fatto. Le moderne tecnologie rendono talmente potenti gli individui che nessun sofisticato sistema di sicurezza puo' proteggere. Non e' piu' possibile, neppure per i nordamericani ricchi, credere di essere al sicuro. Non c'e' nessun posto dove si possa stare al sicuro. Il cane feroce della follia puo' azzannare chiunque ovunque. I telegiornali si stupiscono (idioti) che i super controlli Usa non abbiano impedito a 4 aerei di essere dirottati per essere usati come bombe gigantesche e colpire i luoghi piu' protetti del mondo. Non vogliono capire che le moderne tecnologie e l'affollamento incontrollabile delle città, offrono decine di modi di fare massacri. Questi orrendi attentati hanno ridicolizzato le pretese di Bush di costruire uno scudo stellare. Oggi hanno usato aerei, ieri gas nervino in Giappone, bombole del gas a Mosca... Domani basterà urlare:"C'e' una bomba!!!" in uno stadio per provocare una strage. Un paese moderno non puo' garantire la sicurezza senza strangolare completamente la "vita normale" dei cittadini. Non c'e' modo. Nessuno puo' tenere milioni di persone chiuse in casa. L'unica garanzia di sicurezza per il mondo ricco e' sanare le ferite sanguinanti della fame e del sopruso. Senno' si crea un humus sociale drammatico che non puo' che portare alla violenza piu' folle. Attenzione: non si puo' dire, in questo momento, chi abbia armato la mano dei kamikaze. Estremisti islamici? Estremisti di destra americani? Sionisti pazzi? Chi lo sa? L'attentato di Oklaoma, il piu' grande massacro terroristico avvenuto fino a ieri, fu imputato ai terroristi islamici e poi si scopri' essere opera di terroristi bianchi e fascisti che volevano provocare una reazione anti islamica. Si potrebbe anche scoprire che dietro al massacro di ieri ci siano tutte le fazioni terroristiche e tutti i servizi segreti, uniti nel comune intento di gettare la società civile nel caos... Una cosa e' certa: al di là di chi siano gli esecutori materiali del massacro questa violenza e' figlia legittima della cultura della violenza, della fame e dello sfruttamento disumano. Questa violenza, queste morti, rendono immensamente felici coloro che hanno guadagnato milioni di dollari in poche ore speculando sul prezzo del petrolio, i mercanti di armi e i capi terroristi brindano ebbri di felicità insieme ai generali e agli ammiragli, stanchi di questa pace strisciante che minaccia ogni giorno lo stato di guerra e i profitti fatti sulle mine antiuomo. Domani i caccia bombarderanno qualche villaggio sperduto uccidendo civili inermi con la scusa di fare giustizia dei colpevoli e le lobby delle iene spingeranno per dare dignità alle spese militari. "Gli Stati Uniti devono rispondere immediatamente a questa aggressione!" Urlava un cretino della strada e le sue parole sono state rilanciate da migliaia di telegiornali in tutto il pianeta. "Rappresaglia!" Urla Bush, il boia del Texas. Colpiranno, faranno 10 morti con la pelle olivastra per ogni cadavere bianco. E qualcuno proporrà di reagire con manifestazioni di piazza e di nuovo la polizia farà dei morti. Deve essere chiaro a tutti che questo e' un momento gravissimo. E' una nuova forma di guerra strisciante quella nella quale ci vogliono portare. Il partito della pace ha una sola possibilità: continuare caparbiamente a lavorare con gli strumenti della pace. Affermare con tutta la forza possibile che possiamo ed e' necessario togliere il nostro appoggio economico alle multinazionali della morte. Oggi piu' che mai la scelta individuale di milioni di persone e' l'unico strumento possibile, l'unica strategia vincente. Togliamo i nostri soldi dalle banche che finanziano la vendita delle i nostri soldi l'economia del dolore, smettiamo di comprare il carburante della Esso, i prodotti della Nestle', smettiamo di bere Coca Cola, di mangiare Mac Donald's, convertiamo le nostre auto a olio di colza e a gas, mettiamo i nostri risparmi sui fondi di investimento etico, abbandoniamo le assicurazioni colluse col sistema della morte, non compriamo auto da chi produce mine antiuomo, non compriamo scarpe da chi tiene in schiavitu' i bambini, non mangiamo i cibi della chimica, abbandoniamo i marchi della cultura del profitto a tutti i costi. In questi anni abbiamo lavorato con successo per dimostrare che e' possibile consociare i nostri consumi, risparmiare, avere prodotti migliori e, contemporaneamente, boicottare il mercato della morte rifiutandoci di portare i nostri soldi al loro mulino. Oggi queste scelte non sono piu' solamente giuste e convenienti, sono anche urgenti e irrimandabili. Ti chiediamo di fare un gesto, subito, ora. Non c'e' piu' tempo per pensarci sopra. La locomotiva del capitalismo selvaggio sta accellerando la sua velocità, punta con determinazione assoluta verso la guerra e la distruzione del pianeta. L'unica possibilità e' tagliarle i rifornimenti di carburante. Subito. Il mondo e' governato dal denaro. I soldi sono l'unico argomento al quale i potenti siano sensibili. Dai una possibilità alla pace. Subito. Inizia tu. Non aspettare che lo facciano gli altri. Ogni lira che togli ai signori del mondo e' un respiro che regali all'umanità. Voti ogni volta che fai la spesa!

Dario Fo, Franca Rame, Jacopo Fo

best viewed at 800x600

Habanera 1999-2008.
Riproduzione anche parziale vietata
e-mail: info@habanera.it
website questions to: webmaster@habanera.it

inizio pagina